1- دادگاه خانواده(آئين دادرسي دعاوي و امور خانواده و اجراي احكام)
2- مراكز مشاوره خانوادگي
3- ازدواج
4- طلاق
5- حضانت ونگهداري اطفال ونفقه
6- حقوق وظيفه و مستمري
7- مقررات كيفري
8- نظريات مشورتي اداره حقوقي قوه قضائيه در مورد قانون حمايت خانواده مصوب ????
دادگاه هاي تجديدنظر استان تهران به لحاظ کيفيت و اهميت پرونده هاي مورد رسيدگي مرجع عالي دادرسي هستند. گواه اين مدعا آراء صادره در همه حوزه هاي حقوقي، کيفري، خانواده و امور حسبي است. اما از آنجا که قضات به لحاظ حجم کاري زياد فرصت بيان عقايد علمي ندارند نظرات با ارزش علمي و کاربردي آنان در ميان پرونده ها بايگاني مي شود که خسران بزرگي براي علم حقوق است. رويه هاي قضايي معمولا در دانشکده هاي حقوق و رشته هاي مربوط به آن بررسي نمی شوند وکتب معدودي که در سال هاي اخير به چاپ و نشر آراء قضايي اختصاص يافته اند جزء منابع درسي نيستند. دروس شکلي آيين دادرسي مدني و اجراي احکام مدني در دوره هاي کارشناسي ارشد و دکتري از دروس اختياري محسوب مي شوند، در حالي که حقوق شکلي تضمين رسيدن به حق بيان شده در حقوق ماهوي است. با توجه به اينکه رويه قضايي و مباحث مربوط به آن مکمل مباحث نظري در علم حقوق است ضرورت بحث رويه قضايي را ايجاد مي کند. اختلاف نظر دادگاه ها در خصوص راه حل حقوقي دعاوي طرح شده امر طبيعي است، نتيجه اختلاف نظرها تضارب آراء، صدور احکام متقن و مستحکم راجع به دعاوي است .
از زماني که جناب آقاي دکتر حسين لطفي به عنوان سرپرست دادگاه هاي تجديدنظر استان تهران منصوب شده اند برگزاري نشست هاي علمي براي بيان و ثبت ديدگاه هاي قضات رونق و توسعه بيشتري یافته است. و با حمايت هاي ايشان گروههاي تخصصي در زمينه هاي حقوقي و کيفري شکل گرفته اند.
در گروه علمي حقوق خصوصي آقاي سيدابراهيم حسيني دستجردي به عنوان رئيس و حميدرضا محمدباقري به سمت نايب رئيس و محمد رضا طاهري به عنوان دبير دوم انتخاب شدند .
جلسات از ارديبهشت ماه 1391 شروع شده اند و ديدگاه ها در موضوعات مختلف حقوقي ارائه و ثبت شده اند که به مرور عرضه خواهد شد اين مجموعه در گروه علمي حقوق خصوصي مربوط به قانون حمايت خانواده مصوب 1/12/1391 است که در هفت جلسه مستمر به تاریخ های 23/2/1392، 30/2/1392، 6/3/1392، 23/3/1392، 30/3/1392، 10/4/1392 و 17/4/1392 مورد بررسی قرار گرفت. برخی نظرات ارائه شده درخصوص تفسیر قانون مورد بحث مبتنی بر اتفاق رأی حاضران است و برخی نیز مورد قبول اکثریت آنها واقع شده مولف در این کتاب بعد از بیان دیدگاههای مذکور به نقد و تحلیل آنها پرداخته است.
اسامی قضات حاضر در جلسات به ترتیب شعبه ای که در آن قضاوت می کنند به شرح زیر است:
آقایان 1-دکتر لطفی سرپرست دادگاههای تجدیدنظر استان تهران، 2ـ داود صادقی مستشار شعبه اول، 3ـ حجت الاسلام علی سیفی بخشی رئیس شعبه دوم، 4ـ فردین ارژنگی مستشار شعبه دوم، 5ـ رحمت الله موتمن مستشار شعبه دوم، 6ـ محمد ذکایی رئیس شعبه سوم، 7ـ هدایت الله جوادی رئیس شعبه چهارم، 8ـ دکتر رضا خشنودی مستشار شعبه سوم، 9ـ بهزاد سعادت زاده مسجدی مستشار شعبه چهارم، 10ـ خیراله غفوری گوراب مستشار شعبه هفتم،11ـ فرهاد مددی مستشار شعبه هفتم، 12ـ رسول امیری مستشار شعبه هشتم،13ـ محمد ترابی مستشار شعبه دهم، 14ـ محمود فرهبد رئیس شعبه یازدهم، 15ـ سید حسین علی محمدی مستشار شعبه یازدهم، 16ـ رسول دوبحری رئیس شعبه دوازدهم، 17ـ حجت الاسلام احمدرضا حسین خانی مستشار شعبه سیزدهم، 18ـ محمد عشقعلی رئیس شعبه پانزدهم، 19ـ علیرضا صیدی رئیس شعبه هفدهم، 20ـ حمید محمدی رئیس شعبه نوزدهم، 21ـ محمد کریم ایرانی مستشار شعبه نوزده، 22ـ حسین خاتوندهی رئیس شعبه بیستم، 23ـ حسنعلی منصوری رئیس شعبه بیست و سوم، 24ـ صادق جعفری مستشار بیست و سوم، 25ـ حسین مرادی هرندی رئیس شعبه بیست و چهارم، 26ـ مهدی روحانی مستشار شعبه بیست و چهارم، 27ـ محمدرضا طاهری مستشار شعبه بیست و پنجم، 28ـ جمشید موحدی مستشار شعبه بیست و پنجم، 29ـ حمیدرضا محمدباقری رئیس شعبه بیست و هشتم، 30ـ حجت الاسلام رمضان نامدار مستشار شعبه بیست و هشتم، 31ـ ابراهیم حسینی دستجردی رئیس شعبه بیست و نهم 32ـ علی احمدی مستشار شعبه بیست و نهم، 33ـ حجت الاسلام محرمعلی بیگدلی رئیس شعبه سی ام، 34ـ حمیدرضا قمری رئیس شعبه سی و دوم، 35ـ محمدعلی افشار مستشار شعبه سی و دوم، 36ـ حمیدرضا پورفلاح رئیس شعبه سی و پنجم، 37ـ محمد دیوسالار رئیس شعبه سی و هفتم، 38ـ دکتر ناصر دقیقی مستشار شعبه سی و هفتم، 39ـ سعید رضایی مستشار شعبه سی و هفتم، 40ـ عبدالرحیم دادگرنیا رئیس شعبه سی و هشتم، 41ـ محمد خالقی رئیس شعبه چهلم، 42ـ علی نجفی سواد رودباری مستشار شعبه چهلم، 43ـ عبدالله راثی نصیری رئیس شعبه چهل و دوم، 44ـ خلیل حیات مقدم مستشار شعبه چهل و دوم، 45ـ حجت الاسلام غلامرضا نحوی مستشار شعبه چهل و پنجم، 46ـ محمد باقر غفاری مستشار شعبه چهل و پنجم، 47ـ حجت الاسلام سید داود معنوی رئیس شعبه چهل و هفتم، 48ـ خانم عارفه مدنی کرمانی مستشار شعبه چهل و هفتم، 49ـ علی حاجی حسنی مستشار شعبه پنجاه و یکم، 50ـ هادی کیازاد مستشار شعبه پنجاه و یکم، 51ـ حجت الاسلام سید وجیه الله فهیمی گیلانی مستشار شعبه پنجاه و دوم، 52ـ سید کاظم ساداتی رئیس شعبه پنجاه و سوم، 53ـ عباس موسوی رئیس شعبه پنجاه و نهم، 54ـ حجت الاسلام عبدالغفار آل حبیب رئیس شعبه شصتم، 55ـ دکتر مجتبی نورزاد رئیس شعبه شصت و یکم، 56ـ دکتر فرشاد رحیمی رئیس شعبه شصت و دوم، 57ـ منصور عظیمی، 58- مسعود اقتصادی مستشار.
لازم به یادآوری است که عده ای از قضات علی رغم تمایل به حضور در جلسات به لحاظ کثرت کار حضور نیافته اند و با ارسال سوالات خود و همچنین بیان نظرات و دیدگاه های خویش از جلسات حمایت کردند از جمله می توان به آقایان حمید رضا سلطانیان معاونت محترم رئیس کل دادگستری استان تهران و قربانعلی احمدی رئیس شعبه بیست و ششم و محمدجواد خیری چافی رئیس شعبه سی و سوم اشاره نمود.
از همه عزیزانی که با حضور در جلسات و اعلام نقطه نظرات خود همچنین عزیزانی که هرچند در جلسات امکان حضور نداشتند ولی به نحوی نقطه نظرات خود را بیان نمودند و در نهایت موجب به وجود آمدن مجموعه ای شدند که می تواند در دکترین حقوقی، قانونگذاری و رویه قضایی تأثیرگذار باشد تشکر و قدردانی می گردد.